2017年5月12日星期五

Darned页面订单

图像Tracy Reinhart是一项长期研究员,当访问通过微杂散的人口普查时记得回来的方式。很久以前,她发现了她的Braford祖先 ’Michigan在Cannon,Michigan的家庭是人口普查中的页面中的一个。像祖先和家庭一样的在线出版商必须识别这些分裂家庭并将它们加入并加入。那’否则除非您遇到最近的情况,否则是一个相当简单的过程。

“1870年的Census的一部分,适用于Canon,Kent Co. MICH。 没有以页面顺序拍摄,” she told me.  “As a result, 当一个家庭列表在一个页面到下一个页面上时, 你会发现错误的家庭关联。”她发现为坎农,肯特,密歇根州:

我有兴趣了解家庭搜索如何处理这种情况。通过Ancestry.com和FamilySearch.org访问的研究人员使用Ancestry.com普遍建议人口普查研究和1870年普查族普查.ORG是为什么的好插图。

  • 如果你搜索大炮,肯特,密歇根州,你会让每个人生活在整个州密歇根州!
  • 如果你不’知道你的人住在哪里,但是你以某种方式找到它们,Fuinysearch并不是’T表明该人在哪里!

我看到的唯一优势是搜索家庭搜索’S 1870人口普查是在搜索中,您可以指定另一个家庭成员(在“Other Person” field). That’在祖先不可能。

但我骨折…

当我与Ancestry.com比较了FamilySearch.org时,我注意到了几个有趣的事情。

  • familysearch.org上的图像顺序匹配ancestry.com。
  • Familysearch没有’T错误地结合了沃尔达瓦和布拉夫罗德家庭。但他们也没有’T正确加入Brayford / Braford家族的两部分。
  • 虽然祖先拥有31张ansurance,Michigan,Fourstearearch有32岁的isconsearch。祖先遗漏了其中一个页面来自微杂物!一世’ve看过家庭搜索做同样的事情。两家公司都没有披露谴责。这些公司认为图像没有谱系价值,因此他们删除了它。这是一个很坏实践!决策者没有保证理解可能需要了解该页面存在的先进方法,其内容或缺乏。 (有点看,显示这个特定的页面面临着对象139.它没有姓名。)
  • 数字文件夹号(004271429)和图像编号(00268)emma bradford在familysearch.org上匹配Ancestry.com上的图像URL://www.ancestry.com/interactive/7163/4271429_00268。那’SOIN的Techie,但外带的是祖先似乎正在使用家庭搜索图像。
  • Fumanysearch.将第30页的命名Braford命名为Bradford。祖先没有。祖先没有’似乎是使用家庭搜索’s index.

我看到了几课我们应该从这个中抽出:

  • 如果你不’在一个网站上找到你的祖先,检查别人。
  • 从祖先向前和向后搜索几张图像。
  • 你的祖先’可以在同一记录中使用同一个人拼写的名称不同。
  • 查看并尝试了解页面上的所有信息。
  • 当一天来到我们不再可以访问缩微薄膜时,我们会有错误的错误,我们不能再检测或克服。
  • 每个人都会犯错误。祖先。家庭搜索。微薄。每个人。

”只是一个抬头,因为我从未想过在祖先上找到的东西,” Tracy said.

“Grrrrrrr”

谢谢,tracy。图片信用:Ancestry.com。

2评论:

  1. 这是一个很棒的帖子,并且有一个很好的细分,了解你的来源是多么重要!关于我开始依赖伊丽莎白的磨坊的时间' "证据解释说明"我开始认识到我在展示时享受了我的祖先比赛,而不是分析它们或给予他们关键的眼睛。与人口普查数据,我'了解到他们带来了靠近您需要的来源,但它'经常关闭。您仍然需要像任何其他来源一样接近它,并在完全理解它之前通过它。转到第一页,最后,看看是否有其他注释或信息作为其中的一部分"电影条带"。我还验证了匹配的两侧的页面,以确保他们按顺序,并且它们与您的页面的进展相匹配'D期望那个子单元。我常常看看乡镇前后应该是乡镇的乡镇'm审查再次看到进展,看看它是如何拟合在一起的。

    我刚刚经历了一个未被弯下的N.Y.Tem Pensus的副本1825年和1835年在不同的网站上,我'我很高兴我养成了在我采集之前了解该文件的习惯。事实证明"标题"乡镇之间的页面没有'实际上继续进行,但在每个部分结束时出现。此外,在1825年人口普查的第一页附属的附注上,它解释了从该人口普查中缺少的乡镇,其中包括乡镇当时的乡镇。如果我没有'T阅读它在我开始工作之前,我将永远找不到我正在寻找的东西,最终将它们写下,不匹配我的祖先。事实上,我从1825年开始了一个祖先赛,1835年的3场比赛给出了很多证据来支持理论我'一直在工作很长时间。

    良好的建议,了解您的来源,在您向Research充电之前!

    回复删除
  2. 一个很棒的帖子确实提醒我们,人口普查者并不完美,也没有任何公司的扫描仪。我不断惊讶于误认为的名字等。我在人口普查记录中找到。当我们去原始时,它可以明确,因此两种情况下的课程似乎都肯定会仔细查看原件,或者务必访问多个版本的人口普查,如果有任何区别或怀疑。伟大的提醒页面结束,因为这可能是一个问题。这些资源公司会聘请校对家!谢谢!

    回复删除

注意:只有此博客的成员可能会发表评论。