2011年8月29日星期一

星期一邮箱:祖先删除查找坟墓照片?

亲爱的祖先内幕,

下面的电子邮件由我的一名学生发送给我。 [Insider注意:I’删除了从学生识别信息’s信,因为我不’知道Joanie有学生’允许将其转发给我。]

aaaccckkkk!

我有一棵私人的树Ancestry.com... 作为我的研究的一部分,我[找到墓碑] Findagrave并将照片放在我的私有树上。 我必须有几百张照片,所有这些都有所需的文件。 

祖先可以删​​除它们吗?如何Ancestry.com..知道我不是’那个拍照开始的人?

我是一个成员findagrave.com.。我贡献了1000多件更多的照片,而不是我的复制。人们写信给我并要求我获得许可,我允许使用我所采取的照片。

帮助!

签,
Joanie. Hanion

学生从Ancestry.com收到的这封信:

:祖先执行团队
:[删除名称]
主题: Copyright Claim
日期:2011年7月27日星期三

图像

2011年7月27日

亲爱的[Joanie.’s Student],

感谢您使用Ancestry.com。我们感谢您的惠顾,并致力于提供优质的客户服务。

已经有关张贴在您的个人成员树上的受版权保护的照片的特定投诉。 您可能会从另一个会员添加这些照片’在不知不觉中的公共树;但是,根据我们网站上的服务条款,我们有义务删除任何受版权保护的照片。因此,我们请求从您的家谱中删除以下照片:

http://trees.ancestry.com/tree/[URL to the photograph]

我们敬请请求您在3个工作日内删除照片。我们要求您重新发布所讨论的特定受版权保护的照片。如果变得明显,您有目的地继续在网站上发布受版权保护的照片,我们需要法律要求删除照片,可能有义务采取进一步行动。

如果您对此或任何与Ancestry.com有关的任何其他事项有任何疑问,请通过回复此电子邮件联系我们。

真挚地,

娜奥米    行政办公室
Ancestry.com..
360 West 4800 North
Provo,UT 84604

学生’回复Ancestry.com:

从:[Joanie..’学生]
发送:2011年7月27日星期三
至:Ancestry.com..客户服务
主题: RE: Copyright Claim

娜奥米;

请按照如下要求删除了埃尔埃尔(工人)房屋墓碑的照片。

是的,我确实通过成员连接从另一个成员的树中获取它。

照片或JPG文件标记中没有任何内容,它向我表示受版权保护。

谢谢你在法律中保持我们。

此致,
[Joanie.’s Student]

Ancestry.com..’s reply to Joanie’s Student

2011年7月27日

亲爱的[Joanie.’s Student],

感谢您在Ancestry.com与我们联系。 我们感谢您的反馈,并致力于提供优质的客户服务。 

感谢您在此事中的合作。 将照片发布到Ancestry.com的初始ancestry.com用户拍摄了Findagrave.com的照片。在FindAgrave.com网站上,照片由上传它们的个人受版权保护。 由于Ancestry.com用户将受版权保护的照片上传到网站上,因此我们有义务删除我们网站上出现的所有实例。 我们真诚地感谢您愿意遵守我们的要求。

如果您能够拍摄自己的墓碑的个人照片,欢迎您将它们添加到网站上;但是,我们需要删除有问题的特定照片。

如果您对此或任何与Ancestry.com有关的任何其他事项有任何疑问,请通过回复此电子邮件联系我们。

真挚地,

娜奥米    行政办公室
Ancestry.com..
360 West 4800 North
Provo,UT 84604

亲爱的Joanie,

我用祖先.com发表了谈话。他们不是瞄准的发现严重的提交。它们根据个人版权持有人的要求行事。让我用手说明。

  • Jackie Wilson Goddard就像你一样,找到了一个贡献了数千张照片的坟墓。
  • 回到2009年杰基拍了一张照片Ethel House的墓碑,湾1887年,d。 1972年.
  • 去年3月,她上传了它找到坟墓并增加了一个显式版权声明:

Copyright © 2009 by Jackie Wilson Goddard. All rights reserved. 照片可以仅用于个人,信息和内部目的。 The photograph may not be modified or altered in any way OR posted on 任何其他网站出于任何目的。

  • 这可能似乎是有限的,而是杰基指出她的个人资料页面,关于寻找坟墓的所有照片都受版权保护。您愿意分享照片并不覆盖杰基’s copyright.
  • 一些错误的人上传了杰基’截图违反了杰基的肖像’S版权和Ancestry.com’条款和条件。
  • Joanie.’学生通过Ancestry.com找到了照片’S会员连接并将其连接到树上。
  • 杰基发现了她的照片是在Ancestry.com上的,知情的Ancestry.com的版权侵犯,并要求他们删除它。在Ancestry.com发现他们受版权保护的人的任何人都可以这样做。
  • Ancestry.com..已验证杰基’S索赔,因为他们做了所有要求删除受版权保护的作品。
  • 2011年7月27日Accestry.com联系了错误的上传者和其他任何将其附加到自己的树的上传者。 Joanie.’学生是其中之一。
  • 据推测,3或4天后Accestry.com删除了任何剩余的副本。

得到教训?

  • 你不’在未经所有者许可的情况下,有权在任何目的上使用任何照片找到坟墓。你可以理解为什么贡献者不’T想要从拍照中赚钱,这些照片是为了所有的利益。 (我认为这个职位很短暂。但是那’■另一个时间的主题。)
  • 如果您想允许其他人使用墓碑拍照而不首先联系您,则需要将您的许可发布每张照片。
  • 因为你的成员树是私人的,因为你没有人知道吗?’没有许可发布了数百张照片。没有人会抱怨Ancestry.com。 ancestry.com不会联系您,要求您删除所有查找坟墓照片。

让我拿回这一点。大学教师’恨我。现在我’Ve发布了你的来信,Ancestry.com了解你’已经发布了数百个潜在的非法照片。可能是你’毕竟毕竟是一封信…

签,
- 业内人士

35评论:

  1. 亲爱的内幕,

    祖先的整个照片发布问题是一个噩梦。我最近在祖先的公共树上找到了一张我的婆婆(仍然活着)。它结果是我的丈夫'他自己的照片,我在几年前与遥远的相对分享。她在私人树上发布了它,但后来获得了更远的亲戚,谁将照片上传到公共树。

    我通过电子邮件发送了两个缔约方,他立即删除了上述照片,非常抱歉。但我怎么知道那里'T其他事件的这种类型,而不连续扫描其他成员' public trees?

    因此,我广泛地支持您在帖子中描述的祖先采取的行动,但也许他们可以做更多的帮助我们提醒我们参与的问题?

    罗斯玛丽摩根
    www.londonrootsresearch.blogspot.com.

    回复删除
  2. 显然,我只是唐't get it. I'我不确定为什么有人愿意为某人拍摄耳机照片,然后不希望那个人使用这些照片。 I take photos of headstones, and if a family member wanted to use that photo to share on his public tree, then I am all for that.

    现实是,对于许多人来说,我们的祖先墓地旅行是不可能的,因此我们依靠那些愿意帮助我们的人。但是,如果我们能够't拍了照片?

    祖先书怎么样?准备书时,你不能使用所述照片吗?如果没有,那么那里'在那里找到了一个坟墓照片志愿者真的没有任何意义。如果唯一的照片被允许找到坟墓,那么它'甚至要求照片愚蠢。毕竟,送人们找到一个坟墓来查看照片并不是一个非常方便的方式来分享你的家庭历史。

    回复删除
  3. 哇。什么是蠕虫。

    我最近将一张照片从源自寻找坟墓的另一个成员添加了一张照片。猜猜我最好跟踪它并将其删除,直到我获得权限。

    版权声明说:"照片可以仅用于个人,信息和内部目的。"这对我来说表明我可以下载它以供个人使用,但我可以'T发布它(将其放在公共网站上)。

    Ancestry.com..是否有一种方法让我们将照片附加到公共家谱,但将其隐藏在公众视图中?似乎是一个明显的选择,他们可以添加到照片上传。

    它们也可以在照片上传过程中更积极主动。单击上传按钮后,可能有另一个窗口更具体地阐述了这些细节。然后"您确定您是否有权发布此照片?"在上传完成之前。

    这些墓碑对于确认出生和死亡日期来说是如此有价值,甚至更有'S位于全国各地。必须避免它们是一种令人留意的。

    另一种解决方案是拥有公共树和私有树,并且在怀疑时,请保持私密。
    但是,现在我've说我在ancestry.com上实现私人家庭树仍然是一个网站。版权声明继续说:
    "该照片可能不会...在任何其他网站上发布任何目的。"

    就像我说的......一罐蠕虫。

    1月

    回复删除
  4. 谢谢祖先的内幕家! :-)
    祖先内幕上,我怎么能生气?您一直提供丰富的信息。就祖先而言"警察" - 我每周将我的祖先树复制到家庭树制造商的当地副本,所以我'll总是有照片。哎呀 - 现在'我来到我家!帮助! :-)
    我同意来自Pattie的信息,这些信息是......"I'我不确定为什么有人愿意为某人拍摄耳机照片,然后不希望那个人使用这些照片。"Findagrave是一个伟大的组织,上帝保佑所有出去和花时间上传照片和其他信息的志愿者....但是真的,如果我们可以'在我们自己的研究中使用照片?
    在我的祖先树上,我始终在图片上的Foodagrave和既是祖先的页面上提供链接'web link'在页面的底部。我还将URL添加到埋葬信息的评论中。我不会去'sell'信息。我想有些人会这样做。

    感谢你的回复。我等待祖先的电话/电子邮件!

    回复删除
  5. 我当然明白...... s'观点看法。在这个领域,共享领域一直是两所思想。我们编译的家谱是否在那里分享,或者是否是版权工作产品,其中一个人应该收到薪酬,更多关于研究人员/编译器/"所有者"而不是关于任何特定格式或共享机制的准确性。

    作为自1975年以来一直在研究谱系的人,并为几乎写作几乎只要写作,我对证据相当务实的方法,肯定了解作者'对花费成千上万的人来说,努力赢得荣获知识的辩解反对意见只能将其送入未经教育和未经清醒的世界。

    几十年来,在家谱和家庭历史中自由分享偏见,这是一些来自股票贸易的学科的一些人是受版权保护的。

    毫无疑问,公开种植和分布式的家谱充满了垃圾,从一个新手复制到下一个新手。同样,它不是媒介,也不是保护准确编译的研究和分析。它是一个人是否在努力中有利润。

    大量的科学学术界已经朝着合作和人群采购方向移动,导致越来越快的发现。维基百科是开源出版物的一个主要示例。在谁的优势下,内部知识的高度保护冗余?

    然而,我充分尊重任何想要保护他或她的工作的人,并且永远不会批评这样做的权利。当我想象自己"世界末日",我的工作变得更加免费。

    毕竟,当它归结为此时,我们都是乞丐。

    回复删除
    答案
    1. 好的回复。我尊重那些想要保护他们工作的人。
      在我的经验中,如果有人在祖先拥有私有的树,否则甚至没有人可以看到照片,除非他们得到所有者的许可。该许可可能需要包括照片是吗?'可以复制或不复制。如果该人在公共树上拍了私人照片---嗯,它是公开的,所有者确实有另一种选择。

      对自己来说,我做了一些不同的东西。首先,我只戴上我不的个人照片'介意别人复制。然后,如果其他人有照片,我想在我的书中包含电子邮件,并解释为什么我想要图片并要求使用它们的许可。令人沮丧的人已经说过是的[我已经提交了许可答案,也向书出版]。许多人不打扰回答并没有在树上几年,所以它让你奇怪?

      我看到的许多图片都在几个不同的网站上 - 例如,我在这个网站上看到了一些图片,我也看到了祖先和图像下的名称搜索。在这个网站上的所有者'姓名是在图片下面,但除非我很奇怪,除了使用我的书的图片的法律问题,否则我可能会错误地复制了一个。

      也许是家谱学家这是我们需要更多公众所需的问题。

      删除
  6. 我看着我从fag复制的一些照片。我找不到任何版权信息。我确实是源头的信用。如果有版权将在每张照片上进行FAG?
    我认为发布他们的原因是分享。我知道当我发布照片时,我很高兴它连接到另一棵树。几十个堂兄弟我没有't know about.

    回复删除
  7. 我确实想要澄清一些东西......我拼命地尝试在我的家庭树中记录每一块信息,因此,使用墓碑照片来证明埋葬地点并有一个源(当然不是主要的,当然)诞生和死亡日期是一个很好的资产。如果它不打败'对于墓碑照片和在同一个公墓中看到其他家庭成员的能力,我肯定不会沿着一些砖墙突破。与其他来源相结合,他们构建了我们的祖先的完美故事。

    我并不意味着给人的印象"偷窃"相片。我让我的树私有,所以我可以验证我的信息。我现在必须看看我分享我的树,以确保他们没有重新发布图片。具有照片的副本有助于确保我没有进行转录错误。

    我将尽一切努力从现在开始获得许可,但机会是可能的,可能不行。我写信给许多提交照片的人,其中包含有关家庭成员的更多信息(例如我从报纸上复制的ob告......哦,我再次走了!)纠正他们的记录,从未听过,但我会纠正从现在开始做更多的努力。

    回复删除
  8. 哦,亲爱的,我们再次走了。 Sighh。围绕墓地踩到墓地的派对,拍照,同样的编辑,上传到FAG,或者他们想要的任何网站,将其版权持有该照片。时期。而且,它甚至在网站上说道。时期。

    现在,他们坚持认为版权是他们自己的业务,出于自己的原因,而且我不'不得不同意。这不是我的事,是他们的。我不'甚至必须喜欢它。时期。

    在南方的一个县中,我花了大约800张左右的照片,花了一些时间与他们讨论,上传到FAG,甚至不得不为某些人建立纪念馆。我授予任何想要使用这些照片的人的许可。我甚至将原始和编辑的照片送到那里的历史社会。我希望他们被使用,每一个中,一次,时间和时间。时期。

    我自己的家庭照片,我倾向于觉得有点不同,所说,当我走到更高的奖励时,他们会发生什么?不是原油,但是,嗯,我会在我经过一次真正关心吗?不。时期。

    事实仍然存在,如果Whomever在FAG上拍摄照片想要执行他们的版权,他们就可以,无论我们想到什么。叹息和时期!

    回复删除
  9. 无论何种声明在拍摄照片的网站上,拍摄照片的人确实拥有版权所有。如果您在未经许可的情况下从任何网站拍摄照片,特别是正确的归属,则冒险发出停止和停止的风险。

    回复删除
  10. 对于我们中的一些人来说,我们反对让我们的照片从寻找坟墓中获取并放在祖先上,因为祖先的下行's Terms of Service: "通过向祖先提交内容,您授予祖先,服务的公司主机,要使用的内容的许可,主机,分发该内容,并允许托管和分发该内容的范围,而且我们认为的形式或上下文合适的。"

    这可以解释为意味着我'm放弃我的版权到祖先和我'肯定没有这样做。我有,我将继续要求我的照片拍摄的坟墓未经我的明确许可,没有发布在祖先上。

    回复删除
  11. 简而言之;如果你不'有摄影师'允许和/或没有'拍照自己,你没有发布照片。

    回复删除
  12. 我的名字是Jackie Wilson Goddard,我很高兴你选择使用你的博客带来一个非常真正的问题。但是,我想指出一些课程:

    ---用户应该阅读,并理解"使用条款"在他们使用的任何网站上的文档。祖先等文件’s “Terms & Conditions” as well as their “内容提交协议” and Find A Grave’常见问题。每个都解决复制属于别人的东西的问题。祖先’s “内容提交协议”是粗体,粗体的明确 “请注意内容,包括照片,即使提交给您是成员的网站,属于创建者或提交者,并且在未经所有者许可的情况下不应重现它”.

    ---当您将媒体项目添加到祖先时,您不仅同意其他人可以看到和使用它,您也同意祖先可以以适当的方式以任何方式重新分发该项目。如果该项目不属于您,您将放弃其他人’权利。即使我没有法律权威,我可以给我的邻居允许使用你的车吗?或者,我可以给我的邻居允许从院子里挖出鲜花吗?

    ---将照片复制到祖先是完全不必要的,因为祖先提供了“Web Links”防止用户侵犯版权的功能。用户还可以设置a“Source”然后直接链接到引文中找到一个坟墓纪念馆。同样,如果您有自己的网站,则应链接到项目而不是复制。

    ---我们作为孩子学到的共同礼貌“Ask first”仍然适用。可能发生的最糟糕的是收到答案“No”。最后一次检查,“No”既不是四个字母的单词
    :-)也没有应该给出的答案。事实上,某些问题的唯一逻辑答案(“亲爱的,这让我看起来很胖吗?”).

    I’M高兴的人联系了Joanie并要求许可使用她的照片。不幸的是,这并不是我的经验。在近六年的时间里,我一直有助于找到一个坟墓,不到二十人要求允许使用我的照片。所有保存都是“after the fact”由于未经授权的照片副本已经在另一个网站上。另一方面,百分之百的照片被复制到祖先和其他网站。

    那些将照片占用信息或照片的人的微量百分比,以相应的找到坟墓纪念馆。这些人中的许多人都说他们是多么悲伤“unwilling to share”。嗯。我想如果我在他们的祖先树上复制照片并将它们发布在寻找坟墓的情况下,他们会没事吗?虽然这对别人来说可能是可以的,但我在镜子里看到的女人会不断提醒我,我所做的是错,法律和道德地,但更少,在父母的眼中,让我做正确的事情。

    回复删除
  13. You do need to read the fine print on every site. Sites like IowaGravestones.org prohibits hotlinking per their website: "HOT LINKING PROHIBITED: Direct linking to the graphics on this web site is prohibited. This is considered "热链接ing"和in effect you are stealing bandwidth from this web site. Images used on your site must be saved to your computer or server and not referenced in your html code to the images located on our server. Embedding images located on any domain or sub-domain belonging to IOWAGRAVESTONES.ORG from your html documents is considered bandwidth theft." From this page: http://iowagravestones.org/terms.php

    回复删除
  14. "Americalsaga说......
    哇。什么是蠕虫。

    我最近将一张照片从源自寻找坟墓的另一个成员添加了一张照片。猜猜我最好跟踪它并将其删除,直到我获得权限。

    版权声明说:"照片可以仅用于个人,信息和内部目的。"这对我来说表明我可以下载它以供个人使用,但我可以'T发布它(将其放在公共网站上)。

    Ancestry.com..是否有一种方法让我们将照片附加到公共家谱,但将其隐藏在公众视图中?似乎是一个明显的选择,他们可以添加到照片上传。"

    那么,你是什么're询问是一种隐藏你的方法'重新侵犯版权和您'重新要求祖先虐待你,违反了你。甜的。

    回复删除
  15. Midwestancestrees,我不是以任何方式,暗示任何人"热链接"。请重新阅读我的评论。祖先's "网页链接 "并链接在源引文(在祖先树上)是文本链接,既不窃取带宽也不是侵犯版权。我建议您熟悉这些功能/功能,以便您可以教授您的学生如何使用它们。如果您一直在促进拍照,以及从其他网站拍摄的拍照和其他物品。

    回复删除
  16. The creator of any work--be it a photograph, blog post, newspaper article, book, song, etc-- automatically owns the copyright. "Copyright" means exactly what it says--the create owns the rights to control how copies of that content are used. They can grant you permission to copy--but you have to ask; you may not assume.

    如果工作的创建者选择在网站上发布那项工作(例如找到坟墓,那么有人能够欣赏它 - 并使用它来个人用途(例如保存或打印它,并使用它您的研究中的信息)。但你没有"正确的"分发A."复制" - 当您拍摄照片并将其发布到其他地方时,这就是您正在做的事情。

    我很高兴看到祖先采取了这一行动,也很高兴这篇博客帖子。

    顺便提一句。即使你把它们标记为私人,祖先树也不是私人的。意识到你穿上祖先的任何东西都成为祖先的财产。那'为什么我从未向树上上传任何东西。

    回复删除
  17. 祖先用户还必须意识到树上看到的照片只是一个"展示"而是喜欢剧院屏幕上的电影。电影isn.'实际上在屏幕上,它只显示在那里。虽然树所有者可以从树上删除照片的显示,但是照片本身仍然在祖先服务器上,只有祖先的工作人员可以删除它。因此,有必要遵循侵权索赔进程,使未经授权的副本完全从祖先中删除。

    此外,响应于Patti:现实是我将严重标记的照片拍摄于照片文件墓地,这是我多年的爱好(比我为F.a.g的贡献远)。在免费网站上的照片是**的**,所以其他人可以看到标记并验证从中收集的信息。照片是为了保存和我自己的享受而不是"为了 "一个人甚至是网站。最肯定可以通过创建链接**来**授权副本(摄影师放置的位置)来使用它们。如果您要发布一本书,您肯定需要每次摄影师的快递书面许可(除非照片足够大,否则已经传递到公共领域),以免违反版权法,并使自己达到这种责任。

    回复删除
  18. 我看到的问题是,当你写信时,这些人没有回应。所以你永远等待。

    回复删除
  19. 哇!我已经拍了1000'寻找坟墓的照片。这样做的唯一原因 - 分享!现在我知道为什么这么多人在FAG上讲述了祖先的严重'■论坛!我拍了这些照片,并添加了纪念馆来了解这些所爱的人总是记住,可以与每个人共享。请随时使用我的任何照片,因为我踩踏,爬上,开车,出汗,冻结,享受每一个墓地(并非全部)!

    回复删除
  20. I'm个findagrabla shupitter。使用我发布的照片​​对人们没有问题。然而,出于共同的礼貌我希望为照片提供信誉。我最近发现了3个人发布了一个墓碑我'D发布在Findagrave上。两个人给了我信用的照片,一个人没有。我向祖先提出了一个没有发布信贷的祖先。我不'相信给予信贷太多了要求我投入的努力。
    拉里

    回复删除
  21. 我的网站上的所有图像都被水印(1000+),我的网址甚至很多都已经复制/粘贴了ancestry.com和mundia.com,所以这一话题对我感兴趣。我遵循了他们版权部门的程序,并通过详细信息,链接等送达,等待,这已经有一段时间了。我做了一个友好的跟进,但他们似乎不承认你的电子邮件。由于重新互联网发布,我不再在我的网站上保留大型图像。所以,同时,我'M只是等待Ancestry.com对我说些什么。

    回复删除
  22. 鲍比,I.'很抱歉听到你的照片被盗版,但很高兴你用祖先提起索赔。依法,公司/网站需要"迅速行事"当知情侵权时。如果30天通过提交索赔以来,请再次与他们联系,询问状态并告诉他们您希望从电子邮件之日起2周内索赔(可能有助于包含该短语的问题"迅速行事").

    回复删除
  23. 我知道我'在评论这篇文章时有点迟到,但我有类似的情况......反向。我在祖先上有一棵公共树,墓碑图像,死亡证书副本等。有人从我的祖先树上拍了许多我的照片,并将它们发布在查找 - a-grave上,包括死亡证书的副本。他们是我的丈夫'他的家人和我的岳父对自己的父母死亡证明已经发布在寻找-A-grave上。我发现这一切都非常有趣,因为祖先'响应非常相反。我在树上发布了照片,所以基本上他们是任何人的公平游戏,供任何人复制并重新发布他们想要的任何地方。我的树现在是私人的,我只能在客人的明确同意中选择地授予访问它,而不是复制照片或文档。

    我不'理解为什么人们不't只是遵循简单的规则:"先问问一下!"

    回复删除
  24. 我发现这个整个问题是令人生意的。多少"摄影师"获取墓地的书面许可,首先拍照?是的,究竟。你可以'奇迹奇迹进入任何其他业务并开始捕捉照片并致电他们,墓地没有什么不同。如果对你来说这么重要,唐'T在网站上贴在网站(或至少水印)。

    回复删除
  25. 我是一个Findagrave贡献者和艺术家/摄影师。在我的个人资料中我陈述:
    "作为艺术家/摄影师,我希望能够回馈这个社区,以满足我所在地区的墓碑要求。

    随意使用我为自己的个人家谱工作所采取的任何墓碑照片。良好的研究将对信息来源决定脚注,但没有必要。

    Copyright: The photographs I have taken MAY NOT be used for duplicate memorials on FindAGrave nor for publications that will be sold without prior permission. Thank you!"

    我想知道这是否足够清晰?这对别人说了什么?如果我需要更具体,请告诉我。

    回复删除
  26. 凯文,我发现你的评论很可笑。使用您的类比的业务:当您去专业的足球比赛并拍照时,照片属于您而不是足球队。您是否在谷歌地图上查看您的地址?打赌你'll找到它的照片。有许多被公开拥有的墓地,因此您不需要拍照许可,而不是在城市公园拍摄的不同。此外,如果您是摄影师,是的,那么照片是你的。

    回复删除
  27. 给我一个休息的人!如果你不'希望别人拍你的照片'T在线发布。你们的人崩溃了!我一直在做家谱超过20年,其中一些人是自私的。

    罗纳德巴斯加达
    托莱多,哦

    回复删除
  28. 真的,它似乎希望将照片张贴到广泛访问的网站上,想象没有人会复制它们。它'对于一些人来说,这是一个艰苦的教训:如果你不'想要任何人复制你的照片,不要'把它们放在互联网上。一旦他们在那里,无论版权法如何,你都基本上放弃了控制那种材料 - 除非你足够富有,除非你的成功概率很大。

    回复删除
    答案
    1. Deborah Lafky写道:"一旦他们在那里,无论版权法如何,你都基本上放弃了控制那种材料 - 除非你足够富有,除非你的成功概率很大。"

      不需要法律争夺 - 每次提交DMCA索赔。祖先(或任何托管服务)将删除侵权材料以避免产生自己的责任。

      删除
  29. I'近五年来一直是一个坟墓的志愿者。使用照片我对他人没问题'迈出了墓碑。那'为什么我带他们。我当然知道有些人是非常专有的人(一个很好的话"自私")谁不'想要他们在任何其他互联网站点上使用的照片。我不'要了解除了这些人的思维方式,这些方式是非常控制的,这是他们的行使力量。不幸的是,总有少数人因自私行为而脱颖而出的志愿者照片。
    我在这里宣布了一个宣言,任何人都可以使用我采取的东西。即使是那些叫自己志愿者的那些自私的,那些短语的人。

    回复删除
  30. 嗯 - 我'vere总是要求允许FAG摄影师在祖先上使用他们的严重照片,用信用额度。我只为那些与我们家人联系的人创造纪念碑。超过300岁的志愿者回答说,没有人拒绝了。我认为帖子遗传学的全部目的是分享和记录后代 - 否则将其保留给自己。

    回复删除
  31. 我认为很多人对发现坟墓的误解是误解。找到一个坟墓不是家谱网站。阅读寻找坟墓常见问题's。找一个坟墓是一个严重的注册网站。在常见问题解答中找到一个坟墓的使命's is "注册最终处置"死者。虽然有些人可能会在寻找一个坟墓的纪念馆找到信息,以便在他们的家谱研究中成为一个有用的资源,很多人使用坟墓的人不是家谱主义者,并且不是最不感兴趣的"分享谱系信息"。并非所有贡献者都能找到坟墓"照片志愿者"。再次,阅读寻找坟墓常见问题’关于照片志愿者是什么,以及如何成为照片志愿者。我是一个墓地,但我从未注册过照片志愿者。

    我成为一个坟墓成员的主要原因是为了记录更老的墓地,用于保存目的。我所采取的照片是我纪念碑的文档找到坟墓,而不是ancestry.com。如前所述,它是许多摄影师对象的祖先的术语…and that’没有自私。人们有许多不同的原因是找到一个坟墓的一部分,许多人不是家谱主义者,所以假设所有寻找坟墓的成员都是错误的,他们是照片志愿者,他们在网站上发布信息“分享族记目的”.

    我所在地区的七十五百百分之七十五个墓地由墓地公司不拥有,所以他们不是一个“business”随着海报凯文暗示。他们拥有或由特定家庭拥有 - 其中一些人不再让家人活着照顾他们。有些是由煤炭公司捐赠的房产的社区墓地,即不再存在,而且不再存在的教堂,并且在不再存在的城镇。这些墓地中的许多墓地都位于农村非法人的乡镇,由非营利性公墓协会维护,他们仅依赖于捐款来维持墓地。

    所以,如果你真的关心你的祖先,而不是将信息复制和粘贴到家庭树上,为什么不出去,帮助他们埋葬他们被埋葬的坟墓,如果它们不是在永不关心的情况下埋葬(并且许多老年人不是)。这是尊重他们的最佳方式之一。即使你住在全国各地…您对其他目的进行旅行,如假期等,对吗?我在发布纪念馆,墓碑照片,墓地和墓地的方向的目的,以及一些有关的有关寻找坟墓的相关家庭信息,所以你可以识别死者作为你的家人,找到他们的坟墓,并希望有希望帮助照顾他们的最终休息的地方。如果您的祖先埋在其中一个,则这是您的道德责任。“orphaned” cemeteries. Don’留给陌生人照顾你的祖先’如果你或家人的某人能够这样做,那么坟墓。如果您或您的家人不在身体上不受您的祖先的最终休息场所,那么捐赠给那些照顾坟墓的人。他们需要设备和汽油来为他们的设备提供动力,以及其他物品和用品来维护这些墓地,所以为什么不’你有些人停止存在"自私和短视"并捐出你的时间或你的钱来帮助照顾你的祖先'坟墓。如果你对你的祖先表现出一些兴趣’最终休息的地方并采取一些行动来帮助保护和维护它,就像我一样,然后你将履行我的目的找到一个坟墓,并将你的目的在Ancestry.com或任何其他家谱网站上进行。

    回复删除
  32. 该评论已被博客管理员删除。

    回复删除